Pourquoi le contenu pour adulte est censuré ?

Sexe et censure

Le sexe semble particulièrement inquiétant pour l'administration actuelle, qui est en croisade pour purger le cyberespace de tout contenu érotique. Sommes-nous à un pas d'une nouvelle interdiction ? Et est-ce le sexe ou l'argent que nos fonctionnaires recherchent réellement ?

SECTION 230 : Liberté d'expression en ligne

Le plus grand défenseur de la liberté d'expression sur Internet est l'article 230. Cela peut sembler paradoxal, mais en réalité, il contribue à maintenir la démocratie et la compétitivité des plateformes en ligne. Cet article particulier fait partie de la loi sur la décence en matière de communication et stipule que les plateformes ne peuvent être tenues responsables de ce que les utilisateurs disent ou publient en ligne.

En d'autres termes, si une personne publie quelque chose de criminel ou d'inapproprié, elle en est responsable. Bien entendu, dès qu'une plateforme remarque un contenu illégal ou offensant, elle doit le retirer ou le signaler.

Beaucoup prétendent que l'article 230 protège les entreprises de haute technologie en les exonérant de toute responsabilité. Malheureusement, la vérité est beaucoup plus compliquée que cela.

L'altération de l'article ne profiterait qu'aux géants technologiques qui ont déjà la mainmise sur tous les coins d'Internet. Pour l'expliquer plus en détail, imaginons la quantité de données qu'une plateforme devrait vérifier pour détecter les contenus inappropriés. Ce serait une quantité insensée.

Séction 230 liberté d'expression en ligne

Quelles sont les entreprises qui auraient les moyens de le faire ? Facebook, Twitter, Google, Amazon, peut-être quelques autres, et c'est tout.

La plupart des petites entreprises feraient faillite sous un tel fardeau. Le risque de responsabilité serait trop important. De plus, elles ne pourraient pas soutenir la demande de vérification de tous les contenus que leurs utilisateurs publient. Quoi qu'il en soit, les dépenses les conduiraient rapidement à la faillite.

Les grands acteurs ne doivent pas craindre le changement de l'article 230. Mais tous les autres qui se battent dans ce jeu déloyal paniquent pour une raison. La seule façon de maintenir la concurrence est de protéger la liberté d'expression en ligne.

La censure des médias sociaux

À ses débuts, l'internet était un lieu de liberté comme on n'en avait jamais vu auparavant. Il était passionnant, polyvalent et surtout gratuit. Cependant, beaucoup de choses ont changé depuis les années 90. De plus en plus, la toile mondiale commence à ressembler à un espace confiné où règnent de gigantesques entreprises.

La plupart d'entre nous croyaient que la nouvelle ère de la démocratie était en train de s'ouvrir. Les voix de divers groupes qui étaient autrefois mises de côté et réduites au silence ont obtenu une plateforme pour exprimer leurs opinions et interagir avec des personnes partageant les mêmes idées. L'anonymat a donné du courage à ceux qui se cachaient par culpabilité, honte ou peur.

Censure des médias sociaux

Était-ce effrayant pour ceux qui sont au pouvoir ? Était-ce trop radical et trop avant-gardiste ? Apparemment oui, car les tentatives de censure et de contrôle du contenu sont constantes. Et ce, depuis un certain temps déjà.

Il semble que les médias sociaux soient les premiers à censurer les contenus sexuels. Bien qu'ils utilisent volontiers des mots comme "liberté d'expression", la réalité est beaucoup plus sombre. La nudité, l'argot sexuel et tout autre matériel sexuellement suggestif sont interdits. Ils vont jusqu'à censurer l'art. Alors, voir le David de Michel-Ange est soudainement nuisible ?

Bien sûr, des sites comme Facebook ou Instagram se cachent derrière l'idée que ce genre d'accessoire sexuel peut être offensant pour certains spectateurs. Qu'en est-il des avertissements ou des demandes de consentement ? Comme nous ne pouvons pas obtenir de réponse claire à ces questions, nous devons supposer que nous avons affaire à un cas classique de censure.

Il ne fait aucun doute que certains matériels doivent être interdits sur toute plate-forme médiatique. Mais proclamer que le sexe est insultant au XXIe siècle est tout simplement ridicule. Nous ne parlons pas ici de vidéos snuff. Vendre des jouets sexuels, promouvoir l'art érotique ou discuter ouvertement de questions spécifiques concernant le sexe ne peut être considéré comme violent.

Ceux qui souffrent sont toujours des minorités ou des groupes marginalisés. Lorsqu'on demande aux utilisateurs de fournir leur vrai nom sur Facebook, ils ne sont pas protégés. En quoi le fait de demander à une personne transgenre de donner son nom complet est-il sans danger pour elle ? Ou comment peut-on demander à une personne qui vend des jouets sexuels de révéler son identité ? Nous ne savons pas où ils vivent, quel est leur travail, etc.

Censure des médias sociaux 2

Nous devons appeler les choses par leur vrai nom, et dans ce cas, il s'agit de censure et de discrimination. Si cette tendance se poursuit, la communauté LGBTQ et les petites entreprises en ligne vont en souffrir. Malheureusement, ce sont eux qui sont déjà dans une situation difficile.

Les géants de l'internet vont récolter les fruits d'une censure flagrante. Ceux qui ont essayé de créer de véritables communautés en ligne pour se soutenir mutuellement vont perdre leur voix. Ne vous y trompez pas, la seule motivation derrière l'interdiction de certains contenus en ligne est l'argent. Et il vient des entreprises qui ont beaucoup plus que ce dont elles peuvent avoir besoin.

La censure de la publicité

Certains parlent d'une révolution sexo-technique, car nous assistons à la promotion et à la vente d'un nombre croissant d'appareils sur diverses plateformes. Si nous la replaçons dans un contexte social plus large, elle contribue à démystifier de nombreux sujets et met en lumière les problèmes des groupes minoritaires.

Les jouets sexuels ne sont pas seulement une question de plaisir. Ils sont une partie importante d'un récit plus large. En faisant de la publicité pour les jouets sexuels, nous parlons de sexualité, nous brisons des tabous et nous atteignons un nouveau niveau de liberté. Les gens qui se cachaient dans l'ombre, trop effrayés pour sortir, peuvent voir qu'ils ne sont pas seuls. Et qu'ils n'ont pas à se sentir coupables et honteux.

Le marché croissant des produits sexuels signifie que nous devenons plus courageux et plus ouverts quant à nos désirs. Par conséquent, nous sommes plus heureux, plus expressifs et, surtout, moins déprimés. Il semble qu'il y ait un lien direct entre la répression sexuelle et les tendances suicidaires. D'où le taux alarmant d'adolescents suicidaires.

Nous devons former des communautés de soutien qui ne soient pas discriminatoires et exclusives. En faisant de la publicité pour les jouets sexuels, nous ouvrons ainsi une discussion, ce qui nous donne la possibilité de promouvoir des pratiques plus sûres et plus saines. En outre, en démocratisant l'espace publicitaire, nous montrons que le sexe est une partie inhérente et vitale de notre identité.

Cependant, l'industrie des jouets sexuels n'est pas à l'abri de la tendance croissante à la censure qui commence à dominer l'internet et les médias sociaux. Selon certaines informations, certaines entreprises ont du mal à vendre ou à promouvoir leurs produits en ligne.

Les femmes et la communauté LGBTQ sont les plus touchées. Il semble que les plateformes en ligne acceptent davantage les aides sexuelles qui s'adressent à la population masculine hétérosexuelle. Certains disent que la croyance selon laquelle le plaisir de l'homme est nécessaire à la procréation est très répandue. Il s'agit donc d'une pratique similaire à la planification familiale. Apparemment, les femmes ne sont pas obligées de prendre plaisir aux rapports sexuels. La communauté homosexuelle n'a même pas son mot à dire en la matière.

Censure des publicités
" La liberté de choix et d'expression ne doit pas être remise en cause "

Il est difficile de commencer à énumérer les choses qui ne vont pas de ce point de vue. La liberté de choix et d'expression ne doit pas être remise en cause sous quelque forme que ce soit. L'incohérence de la réglementation ne fait qu'engendrer la confusion et la colère.

Certaines entreprises spécialisées dans les technologies du sexe ont réussi à contourner ces problèmes en faisant la promotion de leurs produits en tant qu'outils de bien-être. Bien qu'il s'agisse d'un moyen créatif d'atteindre les consommateurs, cela met en évidence un énorme problème que nous semblons avoir avec la sexualité féminine. La plupart d'entre elles admettent qu'il devient de plus en plus problématique de diriger leur entreprise.

Que nous soyons ou non les utilisateurs finaux des jouets sexuels n'a aucune importance. Ce qui compte, c'est la liberté d'expression pour laquelle nous nous sommes battus. Et il semble qu'elle se dissolve sous nos yeux, du moins sur l'internet.

Les règles en matière de publicité doivent s'appliquer de la même manière à tous les secteurs. En outre, elles doivent s'appliquer à toutes les entreprises, quel que soit le sexe de leurs propriétaires ou des utilisateurs finaux qu'elles ciblent.

FOSTA & SESTA 

La plupart de nos libertés en ligne ont été victimes de la débâcle de FOSTA/SESTA. Ce qui avait commencé comme une initiative valable pour mettre fin au trafic sexuel en ligne, a fini par ressembler à une faveur pour les entreprises de la grande technologie. Les promesses de protéger la vie des travailleurs du sexe ont échoué lamentablement. Le résultat le plus apparent et le plus épouvantable est l'augmentation réelle du trafic sexuel sur Internet.

Fosta et sesta

Bien que poussés par l'administration actuelle, les deux projets de loi ont finalement été soutenus par la majorité au Congrès. Cela rend l'affaire encore plus préoccupante. Sans consulter les travailleurs du sexe, ni aucune organisation qui s'efforce de les aider, la FOSTA et la SESTA ont été mal conçues dès le départ.

Le fait de tenir les plateformes Internet responsables de la facilitation potentielle du travail du sexe a mis en danger la vie des travailleurs du sexe. Sans moyen efficace d'échanger des informations, elles sont beaucoup plus exposées qu'auparavant à des comportements criminels ou violents.

L'objectif secondaire des lois, qui était de limiter la publicité des entreprises du sexe, s'est avéré loin d'être atteint également. La question est de savoir comment les jouets sexuels ou la promotion de relations sexuelles entre adultes consentants sont liés à la traite des enfants.

Le plus inquiétant est le nombre de trafiquants en ligne qui ont été arrêtés ou poursuivis depuis l'adoption de la loi FOSTA. L'augmentation du nombre d'arrestations et de condamnations est trop faible pour justifier un projet de loi aussi restrictif. De plus, avec la fermeture des sites web, la police ne peut pas mettre en place des dards en ligne pour enquêter et détecter les trafiquants potentiels.

Les voix qui prédisaient de tels résultats étaient minoritaires. L'un des sénateurs qui a voté contre les projets de loi était parfaitement au courant de ce qui allait se passer. Cependant, l'administration actuelle est très réticente à admettre l'erreur.

Nos fonctionnaires tiennent à présenter la FOSTA comme une aide à la lutte contre le trafic sexuel, mais la vérité est que nous l'avons combattue bien avant leur projet de loi. Tout en utilisant les victimes comme excuse, ils insistent sur la poursuite d'une loi très néfaste.

Fosta et sesta 2

Nous n'avions pas besoin de la FOSTA ou de la SESTA pour nous concentrer sur l'arrêt du trafic sexuel. Nous aurions pu le faire sans confiner les plateformes qui permettent aux travailleurs du sexe d'avoir une sorte de communauté et un espace sûr. Tout en rendant leur profession encore plus périlleuse, les autorités ont réussi à violer la liberté d'expression en cours de route.

Il semble que déguiser la censure avec de bonnes intentions devienne notre réalité. Nous devons cesser de permettre des expériences aussi dangereuses et inutiles. Le débat public est essentiel pour comprendre quand et comment nos droits fondamentaux sont violés. Nous devons également tenir compte de l'avis des experts et des groupes concernés lorsque nous adoptons des projets de loi. En d'autres termes, la décision doit être mutuelle.

Sanction des entreprises en ligne

Cette question touche notre société à de nombreux niveaux. Nous ne serons pas en mesure d'en saisir l'impact avant longtemps. Cependant, nous pouvons en ressentir les conséquences dès maintenant.

Ce qui est inquiétant, c'est le fait que de nombreuses entreprises souffrent de la censure. Si nous ne pouvons pas faire de la publicité ou placer des produits, nous ne pouvons pas vendre. Si nous ne pouvons pas vendre, nous perdons l'entreprise. C'est très simple. De nombreux magasins en ligne pour adultes connaissent des difficultés, et beaucoup d'autres en connaîtront.

Sanctions des entreprises en ligne

Ce qui est triste, c'est que toute l'industrie est attaquée. Nous assistons à la fermeture de sites de rencontres, pour ensuite apprendre que Facebook est sur le point de lancer sa propre application de rencontres. Les règles sont-elles différentes pour les grandes entreprises ? Cela rendrait le jeu injuste et illégal.

Lorsque Tumblr a interdit les contenus pour adultes en raison des rapports de pornographie infantile, plus de 10 millions de blogs ont fermé. Il ne s'agissait pas seulement de limiter la liberté d'expression. Ils ont coupé les canaux de communication entre les utilisateurs, et ils ont empêché le développement d'entreprises potentielles.

La survie de Tumblr est une grande question. Elle lutte pour se positionner avec l'énorme changement qu'elle a opéré. Cependant, si elle fait faillite, beaucoup de gens perdront leur emploi. Il en va de même pour de nombreux autres sites web qui ne peuvent tout simplement pas survivre à la baignade dans le bassin des requins. Les effets économiques pourraient être bien plus importants que ce que nous pouvons imaginer.

En fin de compte, pourquoi devrions-nous tous finir par travailler pour les géants de l'internet ? Il est essentiel de faire en sorte que le match soit équitable pour les petits entrepreneurs.

Conclusion

Cette bataille est cruciale car les contenus sexuels sont la première mais non la dernière victime de la censure en ligne. Il est assez facile d'interdire le matériel destiné aux adultes car beaucoup de gens ont encore des problèmes avec la sexualité. Cependant, si nous cédons sur ce sujet, il y a de fortes chances que de nombreuses autres interdictions et restrictions nous soient imposées.


Laissez un commentaire

Veuillez noter que les commentaires doivent être approvés avant d'être affichés